近日，据新快报报道，今年4月7日，广东汕尾市凤山街道中心小学6年级教室内的紫外线余名学生眼睛、面部受伤，有学生花掉9.2万元治疗费。校方称因消毒灯坏了出现定时错乱所致。6月6日，当地教育局称已处理相关人员，并确认事故排除人为因素。
教室紫外线灯灼伤学生的事故并非首次发生，且频率较高，基本上每年都有。最早可追溯到2007年5月，当时，浙江省温岭市某校老师误将紫外线灯与日光灯同时开启，致使23名师生眼部遭损伤。
2020年9月1日，还是在浙江，杭州余杭区某小学二年级130多名学生在教室紫外线个小时，多名学生眼部、皮肤被灼伤。这算是近几年比较典型的案例。
每每发生这样的事故，都令人十分心痛，又担心类似事故还会发生。结果现实还真是这样，如今又见紫外线灯灼伤学生。
而在此次事故中，受伤学生所花费的治疗费，从数百元到近10万元不等，累加起来不是小数目，而其对学生造成的潜在危害更是无法估量。如有专家就表示，紫外线虽能杀菌消毒，过多进入内也会致癌。
紫外线灯灼伤学生的事故频发，且以幼儿园和小学为主，原因也是各种各样的。有误开的，有操作失误的，有当照明用的，有发生故障的，甚至不排除人为因素。
事实上，每每事故发生，专家总是强调学校没必要安装紫外线灯，勤通风换气和阳光照射也可以达到消毒的目的。国家相关文件也只要求校卫生室配备紫外线灯，并未要求教室必须安装，但在教室安装使用的情况仍很普遍。
鉴于事故频发，部分地区已叫停安装固定紫外线灯。但据媒体报道，记者走访某市各大中小学、幼儿园以及教育机构发现，仍有不少学校、机构都在使用紫外线杀菌灯。一些地方也为此专门制定了相关规范管理工作制度，但还是没能避免重蹈覆辙。
缘何事故频发仍有这么多学校对紫外线灯消毒恋恋不舍？是嫌其他消毒方式麻烦，还是怕浪费资源？将个中原委调查了解清楚，也才能精准施治。
其实，既然没有硬性规定，还频繁造成意外伤害，没有安装紫外线灯的教室就不要安了。已安装的，若不能确保安全无虞，也应果断拆除。以安全之名已经制造出更多的不安全了，又何必有此执念呢？
前前后后十多年，被教室紫外线灯灼伤的孩子已不在少数，而其所造成的伤害，也并不只是短期的皮肉之苦，还有可能会影响终生，甚至诱发癌症，这样的代价也太大了。
